База данных лошадей русской верховой породы

Rustraken

Все очень подробно со схемами и фотографиями было описано в наших журналах в статьях "Двигательные качества".
В номере 7 (1/2009) про шаг,
в номере 8 (2/2009) про рысь.
Повторяться очень долго.

Nastenok

Inshal

Rustraken, вы имеете ввиду журнал Rustrakehner №№ 7-8? Спасибо, с радостью почитаю при возможности, и жаль, что у Вас нет времени повторяться в дискуссии.

Rustraken

Да нет, просто это очень обширная тема с множеством критерий и оценок.

Hunter

Inshal

Hunter, спасибо большое! И, признаться, у меня возможности ознакомиться с этими статьями иначе как в ознакомительном порядке где-то в интернете, не будет гарантированно до конца февраля. Может, дольше.
Признаться, у меня были примерно такие же соображения, плюс эластичность и непринужденность (естественность). А характер движения, высокие или настильные, производительные - по этому признаку вы судите, или и так, и так хороши, главное, чтобы были легкие и широкие?

Hunter

А вот здесь на мой взгляд,начинается самое интересное...
Почему - то мнение о продуктивности движения часто связывают с тем что они настильные. Хотя,что такое продуктивность? Продуктивность движения рысью самая высокая у рысаков и ритм присутствует ,очень хороший,но бегут они в "отхлёст",что не приемлимо для лошадей в спорте.
Верховая спортивная лошадь на широких аллюрах,на мой взгляд, должна двигаться вверх(амплитуда) и вперёд(захват пространства),к тому же, должна быть уравновешена(сбалансирована), нести себя, и, позже, всадника желательно не теряя природного равновесия, а это не всегда совпадает,потому несколько сомневаюсь в объективности оценки качества движений лошади ТОЛЬКО в руках. И,если движение вверх гармонично движению вперёд,то сердце замирает,то это оно самое,а настильное оно,такое, что кажется нога звенит или высокое,будто темп длится вечно, мне кажется не важно! Сейчас принято более высоко ценить высокие движения...
И ещё, в этой теме ни слова не было сказано о качестве и критериях оценки галопа,хотя по собственному опыту показа лошадей покупателям знаю : грамотные люди смотрят в основном шаг и галоп,то есть аллюры,которые трудно изменить даже опытному всаднику. Так как там,у немцев?

Inshal

Hunter, за невозможностью выйти и посмотреть на бегающих лошадей, я непременно порисую и помоделирую бегающие скелетики, чтобы окончательно для себя разобраться в вопросе, зависит ли производительность движений лошади (т. е. преодолеваемое ею за один темп расстояние) от характера ее движений, а если зависит, то как, и какие у этого есть внешние предпосылки.

Я сомневаюсь насчет качества оценки движений лошади в руках во многом из-за того, что какой-нибудь четвероногий животный или животная ростом под 170 и выше в холке, длинноногий, обладающий просторными движениями на рыси с хорошим захватом пространства и резво от природы шевелящий ножками будет требовать легкоатлета-спринтера для показа всех своих достоинств.
Мне более объективным с точки зрения оценки именно двигательно-спортивных качеств кажется вообще показ лошади на свободе, предположим, в таком же коридоре, как шпрингартен, только без барьеров, чтобы лошадь показала всем все, что захочет, а не то, чему ее научили при движении человека или чему человек, бегущий рядом, не помешал.

Про немцев ничего не могу сказать, немецким владею со словарем и грамматическим справочником. Могу сказать про венгров, но я это уже говорила, и про англичан.
В крайнем случае могу освежить свой словарный запас французского, но французское коневодство для меня, если честно, темный лес.

Hunter

Думаю,что галоп в руках - это вообще из области трюков.

Strela

"какой-нибудь четвероногий животный или животная ростом под 170 и выше в холке, длинноногий, обладающий просторными движениями на рыси с хорошим захватом пространства и резво от природы шевелящий ножками"(с)
Мне кажется, что примерно так должно звучать описание хорошей лошади чистокровной верховой породы. ROFL

Это я не в тему, просто мне очень подходящим описание показалось.

Alex_@

Alex_@