Предыдущая тема :: Следующая тема |
Какую русскую верховую лошадь вы бы хотели иметь у себя? |
Классическую орлово-ростопчинскую, главное - старый тип и эстетика |
|
6% |
[2] |
Нарядную лошадь в типе орлово-ростопчинца, которая может что-то и в спорте, пусть и не прямо конкурирует с лучшими немцами и голландцами |
|
30% |
[10] |
Нарядную лошадь в типе орлово-ростопчинца с милым и добрым характером, которая стенет прекрасной лошадью для меня и моей семьи |
|
9% |
[3] |
Нарядную, симпатичную лошадь в верховом типе, способную много что показать на соревновательном манеже хотя бы потенциально |
|
18% |
[6] |
Красивую, современную лошадь, как все ездят, может быть, со своей "изюминкой" |
|
0% |
[0] |
Спортивную лошадь с большим потенциалом |
|
12% |
[4] |
Недорогую, здоровую, симпатичную, добрую лошадь с возможностью занятия любительским спортом |
|
9% |
[3] |
Легкую в работе, здоровую, покладистую, перспективную для спорта лошадь |
|
9% |
[3] |
Другую |
|
6% |
[2] |
|
Всего голосов : 33 |
|
Автор |
Сообщение |
Inshal частый гость
Зарегистрирован: 13.01.2010 Сообщения: 159 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Ср Сен 01, 2010 23:50 Заголовок сообщения: А какая ВАША русская верховая? |
|
|
Несколько провокационная тема. Официальное мнение, озвученное S/P, я слышала (Точнее написанное - читала ), но мне интересно мнение тех, кто своими деньгами поддерживает замыслы селекционеров - а проще говоря, покупает или не покупает ту или иную лошадь - ведь в нашей стране лошади из воздуха или на государственные деньги не берутся.
Уважаемые господа коневладельцы и возможные конепокупатели, и те, кто просто думает о том, что "...хорошо было бы, если бы у меня была бы лошадь"! Я обращаюсь к вам. Какую бы русскую верховую лошадь вы бы с наибольшей готовностью купили бы, на какую потратили бы свои деньги?
Вариант ответа "Другую", пожалуйста, раскройте в теме, точно так же, как я считаю, всем будут интересны комментарии, если вы захотите их оставлять.
Черты, стати, особенности, перспективы, просто пожелания, чего бы вы хотели бы от лошади - если хотите, укажите их с пометкой, какой приоритет вы отдаете их наличию или их отсутствию.
Статистика не дает рецептов "Что делать", но при правильном применении хорошо показывает срез проблемы |
|
Вернуться к началу |
|
|
Эпилона активист форума
Зарегистрирован: 29.12.2009 Сообщения: 947 Откуда: вологодская обл.г. Бабаево
|
Добавлено: Чт Сен 02, 2010 08:05 Заголовок сообщения: |
|
|
я ответила другую так как считаю что не совсем варианты подходят лично для меня может хочется слишком много Нарядную лошадь в типе орлово-ростопчинца с милым и добрым характером, которая стенет прекрасной лошадью для меня и моей семьи
Недорогую, здоровую, симпатичную, добрую лошадь с возможностью занятия любительским спортом
Легкую в работе, здоровую, покладистую, перспективную для спорта лошадь может тогда она станет конкурировать с теми же зарубежными породами |
|
Вернуться к началу |
|
|
Идальга новичок
Зарегистрирован: 25.06.2010 Сообщения: 12 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Сен 02, 2010 08:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Ответил:
Нарядную, симпатичную лошадь в верховом типе, способную много что показать на соревновательном манеже хотя бы потенциально.
Но туда же бы еще и:
(своими словами)
Покладистость, здоровье, ум и желание работать.
Вообще для меня как для потенциального покупателя (а я ищу, смотрю, прикидываю как раз) важен экстерьер (голова, ноги, круп, шея, масть, рост), характер и потенциал. И даже не столько для соревнований, сколько для работы с интересными для меня элементами дрессуры.
И, само собой, для очень приятного взаимного общения. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Allochka Владелец РВ
Зарегистрирован: 21.01.2010 Сообщения: 273 Откуда: Россия, Москва
|
Добавлено: Чт Сен 02, 2010 10:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Ответила: "Нарядную, симпатичную лошадь в верховом типе, способную много что показать на соревновательном манеже хотя бы потенциально". Но добавила бы еще: "Нарядную лошадь в типе орлово-ростопчинца". |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nastenok Site Admin
Зарегистрирован: 10.01.2009 Сообщения: 5965 Откуда: Дмитров
|
Добавлено: Чт Сен 02, 2010 12:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Ответила "Нарядную лошадь в типе орлово-ростопчинца, которая может что-то и в спорте, пусть и не прямо конкурирует с лучшими немцами и голландцами".
Но вопрос характера тоже не последний, дурную лошадь не куплю конечно. Но и телёнка в лошадиной шкуре не куплю. Люблю лошадей активных, инициативных но контактных, которые не прочь и поработать когда надо |
|
Вернуться к началу |
|
|
Strela активист форума
Зарегистрирован: 30.03.2010 Сообщения: 1376
|
Добавлено: Чт Сен 02, 2010 13:38 Заголовок сообщения: |
|
|
Ответила про спортивную лошадь с потенциалом.
Без коментариев. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nastenok Site Admin
Зарегистрирован: 10.01.2009 Сообщения: 5965 Откуда: Дмитров
|
Добавлено: Чт Сен 02, 2010 13:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Да, мне тоже кажется что опрос составлен некорректно, некоторые ответы дублируют полностью или частично друг друга, например:
- Нарядную, симпатичную лошадь в верховом типе, способную много что показать на соревновательном манеже хотя бы потенциально
- Красивую, современную лошадь, как все ездят, может быть, со своей "изюминкой"
- Спортивную лошадь с большим потенциалом
- Легкую в работе, здоровую, покладистую, перспективную для спорта лошадь |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nastenok Site Admin
Зарегистрирован: 10.01.2009 Сообщения: 5965 Откуда: Дмитров
|
Добавлено: Чт Сен 02, 2010 13:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Можно было бы просто спросить, что для вас стоит на первом месте при выборе лошади:
"Эстетическая красота, спортивный потенциал, характер или что-то другое?" |
|
Вернуться к началу |
|
|
Inshal частый гость
Зарегистрирован: 13.01.2010 Сообщения: 159 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Чт Сен 02, 2010 13:58 Заголовок сообщения: |
|
|
С такой стороны да, опрос составлен некорректно. С другой стороны, движок форума не дает возможности анонимно оставлять несколько голосов, чтобы легко можно было ранжировать признаки - предположим, для кого-то приоритет спортивного потенциала 10 условных единиц значимости к 3 условным единицам соответствия типу, 5 единицам покладистости характера и 1 единице невысокой стоимости.
Изначально я хотела предложить уважаемым участникам форума тему без опросов, а с просьбой проставить числовые приоритеты от 10 до -10 по тем признакам и качествам, которые им более всего хотелось бы видеть или, наоборот, не хотелось бы.
Если Nastenok, как администратор, считает, что данная тема некорректна, то я не имею ничего против ее удаления с созданием новой, более информативной и удобной примерно в таком же ключе - "на какую РВ вы готовы потратить деньги, что у РВ должно быть, чтобы вы купили эту лошадь, а чего у нее быть не должно?". Я с радостью приму участие в обсуждении того, как лучше что сформулировать, чтобы узнать потребности и чаяния потенциального рынка. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nastenok Site Admin
Зарегистрирован: 10.01.2009 Сообщения: 5965 Откуда: Дмитров
|
Добавлено: Чт Сен 02, 2010 13:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Думаю можно вполне продолжить обсуждение в этом ключе и в рамках существующей темы. Опрос уж пусть висит - некоторые результаты уже есть, не вижу причин удалять. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Inshal частый гость
Зарегистрирован: 13.01.2010 Сообщения: 159 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Чт Сен 02, 2010 17:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Начала отвечать, и не написала своего комментария по поводу того, какую русскую верховую я бы купила. Сама наступила на свои же грабли - было очень сложно определиться.
Приоритеты "+" (лично мои).
- нарядный верховой тип, желательно орлово-ростопчинский
- энергичность, живость характера,
- пригодность к разной работе, разносторонность
- достаточная сила и выносливость хотя бы в потенциале
- ум, хорошая адаптивность
Приоритеты "-" (опять же, лично мои).
- лошадь одного хозяина
- злобный нрав
- узкая специализация, полностью закрытое то или иное направление
- необходимость монотонной длительной однообразной работы, повторения чего-то раз 20, чтобы лошади что-то объяснить
Я не говорю про откровенные функциональные пороки строения |
|
Вернуться к началу |
|
|
Strela активист форума
Зарегистрирован: 30.03.2010 Сообщения: 1376
|
Добавлено: Пт Сен 03, 2010 07:31 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну на мой скромный взгляд лошадь которая способна хоть что-то показать в манеже - это любая лошадь. Вы не видали на чем вестерном занимаются? Преимущественно на рабочих лошадях и нормально так занимаются, людям нрвится.
Как все ездят тоже шаткое понятие.
Если тема принципиальная типа спор или немаленькие деньги, я могу на той же рабочей лошади поехать Малый Приз. На любой не хромой. Вопрос как эту с позволения сказать езду оценят.
Так что между лошадь для спорта и лошадью с большим спортивным потенциалом лежит пропасть.
На 60 процентов на ЧВ любой одер МП дохромает рано или поздно. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|